Algunas claves para comprender la retórica de la crisis de migrantes en la frontera entre la UE y Bielorrusia
¿Qué tiene más sentido?:
¿Qué los migrantes hayan llegado a Minsk en avión? Imposible debido a las sanciones (1) impuestas por la UE y por la carencia económica de los mismos.
¿Qué hayan entrado primero en Rusia y atravesado su vasto territorio y luego toda Bielorrusia para llegar a la frontera con Polonia?
Suponiendo que los migrantes tuviesen el tiempo, dinero, comida y abrigo necesarios para tal travesía, el gobierno de Rusia es aliado de Bielorrusia y no tiene ningún interés en permitir una crisis en las fronteras de este país que de hecho forma con Rusia el “Estado de la Unión”.
¿Qué Ucrania -un Estado semi fallido y hostil a Bielorrusia y Rusia- permita el paso de migrantes por su frontera muy cerca del bosque de Bialowieza para crear una crisis en territorio bielorruso?
Atendiendo al mapa y sabiendo que numerosos migrantes provenientes del medio Oriente ya se encuentran desde hace mucho en el territorio ucraniano tratando de ingresar a la UE, esto parece lo más probable.
De este modo el gangsteril gobierno de Ucrania mataría dos pájaras de un solo tiro: deshacerse de migrantes en su jurisdicción y provocar un problema humanitario en las fronteras de Bielorrusia. De pasada y como ganancia extra, la UE podría acusar a Lukashenko (como lo está haciendo) de tratar mal a los inmigrantes.
Sin embargo, las cosas dieron un vuelco inesperado cuando Lukashenko, inteligentemente, no reprimió a los inmigrantes, como hubiesen querido las autoridades europeas; y ahora es Polonia la que les dispara y los caza como a animales.
Última pregunta:
¿Por qué la UE no condena esta brutal opresión de Polonia? (3)
Trackbacks / Pingbacks